 | |
| Как я апгрейдил свой компьютер | |
| |
 | |
|
Вот и ваш покорный слуга озадачился проблемой выбора. Коротко о сути проблемы. Я пытаюсь неспешно подобрать конфигурацию своего будущего ПК. Ну и рассуждаю on-line об этом. Сейчас я имею следующую конфигурацию домашнего ПК:
Почему только на 80%?
Из дополнительных требований... Желателен минимальный нагрев и крайне важной является тишина результирующей системы. Разгон не входит в обязательный круг задач. Будет - хорошо, не будет - еще лучше. Платформа (Intel, AMD ...) принципиального значения не имеет, заставлю работать всё. 3D возможности не интересуют вовсе, хотя правильней было бы сказать - какие будут, те и удовлетворят. ВажнО качество 2D изображения и возможность работы в разрешении как минимум 1280х1024. Форм-фактор материнской платы значения особого не имеет, но хотелось бы иметь два свободных PCI слота (с учетом имеющейся звуковухи, должно быть минимум три). Перманентный апгрейд не планируется, так что конфигурация должна иметь максимальный "запас прочности". Новое железо будет служить мне любимому, так что требования повышенные. Бюджет особо не оговариваю - определюсь по ходу. Требования очертили, можно и предварительные прикидки делать. Первое что приходит в голову - материнская плата может быть интегрированной. ...или со слотом AGP, чтобы не продавать старенький "Матрас". Дальше стоит выбор платформы - Intel или AMD. Первая привлекает большИм количеством интегрированных решений да и лучшей сбалансированностью параметров для офисного применения. За вторую - невысокий нагрев, очень хорошее соотношение производительность/стоимость. Это на первый взгляд. Рассмотрим обе платформы в перспективе. Intel будто определилась с типом процессорного разъема - LGA 775. Для этого сокета уже выходят двухъядерные процессора, три поколения чипсетов его поддерживают. Есть бюджетные процессора (Celeron). Надо будт посмотреть роадмепы, прикинуть время официальной жизни сокета. AMD. Фактически имеем три сокета, один из которых (Socket A) устарел по всех показателях. Перспективным счиатется 939-й, но где-то встречал упоминания о грядущем изменении. Так что тоже надо смотреть роадмепы. Бюджетные процессора есть (Sempron), но только для бюджетной же Socket 754. Для "перспективного" 939-го их обещают, но опять же еще нету. Всё опять же упирается в роадмепы. Навскидку, две кандидатуры на вакантную должность материнской платы: Intel - Intel Desktop Board D915GEV AMD - Gigabyte GA-K8NSC-939 Кандидаты конечно мягко говоря неравные, но я же предупреждал - это пока "прикидки". Хотелось бы конечно nForce 4 в качестве чипсета, но видюшку тоже придется покупать в таком случае. Хотя она, фактически, мне не нужна. Будем думать дальше... Добавлено 10.07.05, 1:14 Порыскал, посмотрел.... Оптимальной под Intel выходит - ASUS P5GDC-V Deluxe Хотя если почитать хотя бы тут, то лучше не покупать. :-) Ищем дальше... Добавлено 10.07.05, 12:10 Модема ISA-шного жаль. Хороший старичок. Чтоб уже закрыть тему о i915G. Присмотревшись к интеловским платам на этом чипсете и сравнив радиаторы северных мостов с аналогичными у конкурентов, легко понять причину глюков тех же асусовских творений. Доэкономились. Добавлено 10.07.05, 23:54 Случайно встретил бесподобный обрывок фразы - "Amiga и Macintosh всегда славились культурой и любовью к своему делу - в отличие от x86. Самой массовой современной платформе одинаково чужды и культура программистов, и культура пользователей. Если Amiga разрабатывалась с любовью к технологическим новшествам, а Macintosh - к красоте, пусть и внешней, то x86 - это воплощенная любовь к деньгам, когда быстрое распространение и, соответственно, скорые дивиденды стоят во главе всей идеи. Ни больше ни меньше." Подписываюсь под каждым словом. :-) Добавлено 12.07.05, 23:58 Неплохое сравнение бюджетных процессоров Intel и AMD тут. Добавлено 13.07.05, 21:53 Помаленьку подбираемся к интеграшкам для AMD. Ветка конференции на iXBT.com - тут. Ну и ссылка непосредственно на сайте производителя - MSI RS480M2. Материнская плата получилась очень интересной, но не без недостатков. Удалось покрутить в руках немножко. Отмечу два недостатка как таковых. Первый - ИМХО немного недоделаный USB контролер. Его недоделаность проявляется в нестабильной работе с некоторыми USB флеш драйвами (Manli и Kingston в частности). Также была замечена нестабильная работа (порча дисков, "пропадание") USB CD-RW привода ASUS SDRW-0804P-D. Второй недостаток - сыроватые как SATA так и IDE контролеры. Производительность могла быть и больше. Ну и из общих впечатлений - некоторое недоверие к MSI как к производителю. (Хотя написанию этого трепа как раз способствует материнская плата от MSI). Но это уже сугубо мое ИМХ-ище. :-) А так, это все недостатки. По остальным параметрам - очень достойный продукт! Впечатление осталось очень приятным, невзирая на недочеты. Добавлено 14.07.05, 23:54 ...и еще один кандидат - ECS RS480-M В руках пока не крутил но предубеждений у меня нет. ;-) Выглядит вполне достойно. Добавлено 23.10.05, 0:30 Интересно мой апгрейд протекает - дальше рассуждений дело не идет. Но другим мои рассуждения, судя по письмам помогают. Потому... Очередной кандидат - ASRock K8NF4G-SATA2 Как говорится дешево и сердито. Бюджетная плата до скрипа зубов, хотя это не мешает ей работать. Вкупе с Sempron 2600+ и 512Mb памяти, на разрешении 1024х768@32bit 3DMark 2001 набирает аж 3200 "попугаев". В 2003-м - 830. :-) Собрали уже не одну машинку на них - пока работают. Эпилог 20.11.05, 18:13 Как частенько бывает, решение оказалсь совсем не таким как я предполагал. После более чем четырех лет работы начал загибаться мой монитор. | |
| |
 | |
| |
|
На фото видно небольшую красную точку у верхней кромки экрана шириной в пиксель (над буквой "т"). Ниже этой точки можно заметить синеватый след за контрастными объектами шириной в тот же пиксель.
Складывается впечатление что "дошел" ключ управляющий одной вертикальной строкой.
Встал вопрос о замене монитора. Добросовесно перелопатил немалое количество информации по ЖК-шкам. Наметились даже кандидаты, определился с бюджетом - примерно 340$. Потом возникла мысль - "А собственно зачем мне десктоп в его класической реинкарнации?". Чем мне плох ноутбук? Особых "наворотов" мне не нужно, а вот мобильность очень даже не помешала бы. Как ни странно муки выбора продолжались недолго. Я вообще, весьма импульсивен в покупках, независимо от их стоимости. Предполагаемый бюджет составлял примерно 700$. Много это или мало? Многие сказали бы что за эти деньги можно купить заметно лучшую стационарную конфигурацию. Но посмотрев в начало статьи, можно отметить некоторую специфичность моих требований. Основных перетендента было два с половиной - ASUS A3500L, HP Compaq nx6110, Samsung P28G. Почему два с половиной? После более плотного знакомства с P28G остались очень приятные впечатления окромя немножко странно работающего USB контролера (см. выше о MSI-ой материнке на чипсете ATI). Что и заставило исключить эту машинку из списка кандидатов. Почему я не рассматривал болшее количество ноутов? Да потому что просто некогда выбирать из множества однотипных машинок с примерно равными параметрами. Все три кандидата я не единожды держал в руках и модернизировал, что и предопределило выбор. Кроме того я вполне осознавал что покупаю бюджетную машинку, что это будет набор компромисов - начиная с быстродействия и заканчивая качеством матрицы. По ходу дела осознал, что встроеный Wi-Fi адаптер очень желателен, так как планировал купить беспроводный роутер и забыть о проводах как о страшном сне (в пользовании имею КПК Toshiba e800 с Wi-Fi). В итоге выбрал HP Compaq nx6110 (PY 496EA). Почему его? Первое - он был в наличии.  Банально, но для меня компьютер в первую очередь инструмент, ждать пол месяца пока в поставщиков появится машинка слишком накладно.
Во-вторых наличие адаптера Wi-Fi да еще G-шного. В-третьих - цена и дизайн. Как потом оказалось есть еще один мелкий ньюанс - PCMCIA слоты у НР сделаны чуть умнее, кто вставлял в ASUS Creative AUDIGY 2 ZS Notebook тот поймет. Дело в том что в ASUS PCMCIA слот как бы заглублен под кромку корпуса, и карточка становится впритык.
Кроме того, сам слот расположен с правой стороны, и кабеля от карты расширения будут мешать руке с мышкой. НР тоже не идеален в этом плане, но у него справа только конекторы наушников и микрофона, которые я использовать не планировал.
Еще немножко о эргономике и "вкусностях". У НР по моему мнению более удобная клавиатура, приятней и удобней кнопки тачпэда. У ASUS-а есть кард-ридер и дополнительные кнопки управления медиапроигрывателем. ASUS дольше работает от батарей. НР построен на 910-м чипсете. И так далее. Как по мне, то это нюансы, не сильно влияющие на выбор. Впечатления напишу позже, но основной вывод после примерно двух недель использования - на "большой ПК" я не вернусь!
| |
| |
|
| 10.07.05 | На главную >> |